My World.My Words.蓓爾的好樣生活

早上出門的時候，總會看到一位外傭小姐推著輪椅，帶隔壁行動不變的阿嬤到菜市場外的茶葉蛋攤旁坐坐，看看路人，也跟老朋友打打招呼，外傭小姐跟賣茶葉蛋的阿桑很熟，總會用不輪轉的台語，跟阿桑聊上好幾句。遇上其他的外傭看護，她們總是開心的吱吱喳喳，快速的交流著我們不懂的語言，表情總是神采飛揚。另一個常見的畫面是，成大醫院一旁的早餐店，如果我起得夠早去買早餐，常常會看到四、五個一群的外籍看護，聚在一起吃早餐，用家鄉話愉快的聊著天，只是，時間不能太長，因為他們得在時間內回醫院照料住院的老人家，早晨的時間，我總是看見這些異鄉工作打拼的人們，抓緊一點點的休閒時間，能用他們熟悉的語言，稍稍離開充滿藥水味的白色空間。
 
看到這些畫面，我總是想起我媽媽之前告訴我的笑話，阿嬤在世時，還不至於整天臥床的時候，我媽媽不管在家裡或是帶阿嬤回鄉下老家，早上會習慣推著我阿嬤到外面走走、運動、吃吃早餐。有一次我家附近的早餐店老闆娘終於忍不住跟我媽說，在他還沒透過其他社區活動認識我媽的時候，他一直覺得我媽是外傭，而且超盡職，每天都會推著老人家到外面走走。而回鄉下老家的時候，也曾有不認識的村中老人，問我媽她從哪裡(國)來？一個月收費多少？有沒有意願找兼差？我媽說完這些，除了反省自己到底有多不注重防曬，當然還反映了台灣社會的現實，外傭已經是現代忙碌家庭不可或缺的一份子，尤其是雙薪家庭，夾在小孩與老人之間的中生代最需要。
 

（這是今天的聯合電子報首頁，他會這樣大咧咧的說老實話嚇了我一跳，不過，ＧＪ！）
  「從東京影展到楊淑君，總是瀰漫著濃濃的陰謀論。姑且不論真相為何，同為台灣人，聽到自己的同胞在異鄉被欺負，總不免同仇敵愾，在短短的一段期間。我們用自己的形式，尋求  這種同仇敵愾的連結，網路也好、言論也好、就算是我最討厭的政論節目也都知道，只要牽涉到這種話題，絕對要砲口一致，更何況是那麼明顯意見的事實，還不是關起門來的閉門會議，大家摸不清楚腦袋發生甚麼事的那一種。
可惜，與我們交換治理契約的政府，卻始終沒能和人民一起搖旗吶喊，就連小小的表示惋惜都聽不到。於是，鋪天蓋地的黑浪滾來，我們連最基礎反擊的力量都沒有。明天之後，用GOOGLE搜尋而得的各國新聞，又有幾分真實？」

 
（今年初拍的杜鵑花)
健保IC卡註記安寧醫療 「無法」如願
註記不能等同意願書正本
自由時報 2009.10.05
〔記者鍾麗華／台北報導〕三年前健保ＩＣ卡開放「安寧緩和醫療意願」註記，至今已有
三萬人完成登錄，不過，註記卻無法律效力，在緊急狀況下，意願書正本未隨身攜帶，家
屬又堅持急救，即使ＩＣ卡讀出病患的意願，但還是會被插管，結果仍「不得安寧」，台
灣安寧照顧協會呼籲政府儘速修法，避免憾事發生。
我國的「安寧緩和醫療條例」實施已九年，不過，推動困難的關鍵之一，就是在家屬與病
患間「拔河」。有癌末婦人希望臨終不要急救，但兒子因為還沒拿到母親承諾要給的錢，
堅持要醫院急救到底；也有女兒不忍心看到父親嚥下最後一口氣，於是違背父親的意願，
要醫師為意識不清的父親插管。
家屬堅持急救 仍不得善終
健保ＩＣ卡註記原本應該得以讓病患依照自己心願，有尊嚴地「善終」，但依照現行法規
，健保ＩＣ卡註記並不等同於正本，在看不到正本，家屬又堅持急救下，許多醫師為求自
保，也只好硬著頭皮為病患插管、電擊、心臟按摩。
台灣安寧照顧協會常務理事莊榮彬指出，依照「安寧緩和醫療條例施行細則」規定，意願
書或同意書應以正本為之，因此健保ＩＣ卡的註記並不具備正本的法律效力；本來衛生署
打算修施行細則，但法務部門認為，ＩＣ卡註記欄位過於簡單，無法看到意願書的「法律
要件」，包括兩名見證人的資料、個人簽名等，如果要ＩＣ卡註記有效，應修母法，但修
法卻又曠日廢時。
安寧協會設計心願卡 方便攜帶
有民眾認為，健保ＩＣ卡註記後還要隨身攜帶正本，相當不便民，進而影響預立的意願。
台灣安寧照顧協會董事長方俊凱表示，三年來，民眾索取二十五萬份的意願書，真正加註
健保ＩＣ卡的僅三萬人。該協會因而另行設計「安寧心願卡」，方便民眾隨身攜帶，彌補
ＩＣ卡加註不足的問題。
蓮花基金會董事長陳榮基說，匆忙急救如果被插管，只有病患本人事先有簽署意願書，才
能拔管；如果病患沒有簽署，家屬無權要求醫師拔除，顯見預立意願書的重要。
-------------------------------------------------------
早上我爹娘從晨間新聞的讀報看到這則新聞，我娘連忙叫我一起看，
叫我搞清楚如果IC卡註記沒用的話，要怎麼辦。
今年初，我爸媽在我媽社區班，一位生命教育曾祈全老師的協助下，
在高醫簽署了這份聲明，
從此在健保IC卡上註記，要是日後已經病危至無法挽救，
家屬得隨病人心願安寧離開，不得再插管延續生命。
因為這份文件必須要近親簽署同意，我媽填了我的名字，
還記得那時候，她沒有先告知我，
因為沒有本人簽名，所以高醫行政人員還打電話給我要我找時間回高雄補簽名，
但是我只聽到關鍵字：「病危」、「通知」，
緊張兮兮的我忙著打電話找我媽問清楚，我媽又沒帶手機出門，
後來好不容易找到她，還被我痛罵一頓XD
後來回高雄，
我再三跟我媽確認：「簽這個東西不是發生事情的時候就不救吧？」
我娘曰：「可以救還是要救啊！但是如果不能救了就要讓我們輕鬆的走。為了怕你們
到時候做不了決定，所以我跟你爸自己選擇要『好死』，你不要又硬把我們救回來。」
害我爸在旁邊笑得要死，對話相當搞笑的母女兩。
自從我媽接觸生命教育，對於生死的話題，
在我家不再是禁忌，
甚至有時候還會彼此討論起所謂的好死是怎樣算好死，
現在居然能用幽默的態度面對這個話題，我覺得老媽改變很多。
以前念書念到孔老夫子說：「未知生，焉知死。」這句話帶有譴責意味，
是在罵一些只敬鬼神求死後解脫，卻不知道怎麼好好活的人，
可是也就是因為這樣，東方思想裡對於「死」這件事，
總是要等到面對才措手不及，或是遺憾，
曾聽曾老師說過在高醫安寧病房裡的故事，才知道「不得好死」的人還真多，
不是帶著遺憾，就是離開之前還要歷經折騰，
被急救壓得肋骨斷好幾隻，又或是硬生生的拖著一口氣沒尊嚴的活著。
所以我爹娘看得很開，雖然我不知道要是我遇到這樣的情境時，
我會做怎樣的選擇，面對生死關卡，誰都不願意放棄希望，
但至少可以在現在用力的活著，適時把想說的話都說出來，
（我媽現在沒事就會說：我好愛你喔～～聽得我爹很痛苦XD）
讓活著變成意義非凡，還有通往另一段旅程的準備。

　最近的社會氛圍很躁動。從張銘清訪台開始，再到陳雲林、圍城衝突、野草莓靜坐，再到這一兩天的扁家案收網，每天看到的新聞，總是充滿兩方人馬互嗆不友善，或者是諷刺的社會言論。
　一個社會的組成，每一個分子那是那麼容易說得清？每種看法、每種言論、每種行動，卻好像都能被輕易的劃分為兩派，對立而行，有趁勢而起的，也有依勢而起的紛亂，每個人都有理，高喊著自由人權，然後聽不進彼此的意見，因為既然意見已經根深柢固，自然也就不需要聽別人說什麼，就像小朋友在桌上劃的那條楚河漢界，不問越界的原因，只在越界以後，換來無盡的爭吵，和難以癒合的感情撕裂傷。
　最近好多病正在周圍流行，一種是急尋出口卻沒有道路，躁動得不得了；也或者根本就安於自我想法的繭裡頭，遊離得不得了；也有種是甘願活在謊言裡面，鄉愿得不得了；但我覺得更多的是，人人堅守己見，牛逼得不得了。

昨天中午我一直以為這件事情是開玩笑，直到看到TV，晚上被急召回報社開會，才有種「事已定局」的感覺，沒想到中國時報也走到這個地步，讓人無限唏噓，民生報、中晚停刊的時候，我還只是個學生，今天自己身在其中是個員工，才真真正正體會到媒體有多麼不景氣，報社職員有多麼廉價。
裁員五成，多麼可怕的數字，昨天環顧了一下樓中樓的辦公室，未來可能有很多位置都要空下來，然後，聽到一些前輩說：「你還年輕，放心！」，這句話講白了點就是：新人很便宜，要裁不會裁妳們，另一個角度思考是：年輕人就算這樣，工作還是容易找。比起那些工作了十年以上的老員工，也許這算是我的另類「優勢」，只是，未來的事誰也不敢說，而且只要身在媒體圈一天，就不免要擔心，十幾年後我的下場會不會也是這樣。
想想也挺感慨，以前喜歡新聞工作，充滿了無限憧憬，填政大新聞為第一志願，今天跟經濟日報的姊姊在聊，她說：「有沒有填錯系的感覺？」，她也是政大新聞畢業，大我四屆，這大概就是大環境趨勢，報業的確不賺錢，有個老前輩曾說，過去報紙最賺錢的時候，稿費領得比月薪多，老闆想到還會塞個大紅包，那是大報的年代。
現在不一樣了，昨天聽長官報告才知道，現在廣告量跌到六成不到，一個月虧近一億的狀況下，要撐下去也很拼，更不可能在集團體系內，挖東牆、補西牆，只會更慘，所以這下慘的是員工，要力保中國時報這塊招牌，背後需要這麼多的犧牲，在其中的人箇中滋味更深。
去年八月進中時的時候，面臨到大規模的改版時期，不只我這個菜鳥，所有人都在適應，尤其是影視生活副刊這個中心，改變最大，不只編版，連新聞方向都在嘗試，然後昨天，無預警的聽到報社即將裁員，該說我們是遇到一個歷史時刻嗎？見證這個泱泱大報走向精簡、甚至衰落的過程，我甫過50大壽的長官，昨天說了一句耐人尋味的話，「我年輕的時候，覺得能進中時真好，現在連能不能頤養天年都不知道...」。

　昨天是520，是個久不見的大晴天，是政大校慶，更是總統就職典禮，一早上就打開電視盯著馬總統猛瞧，還很認真的聽完他的就職演說，儘管是相當peace的演講稿，每個族群都摸摸頭，至少我覺得台灣從昨天開始，似乎有種微妙的氛圍發酵，走在街上不只感受到大太陽，昨天也剛好是農曆十六，商家紛紛擺出鮮花素果拜拜，總覺得某種程度上，也可以附會一下昨日的盛宴氣息。
　大至演說稿內容，小至排場和服裝，新政府的一舉一動皆是焦點，美青姊就算穿舊衣，也被說成是勤儉持家，入場跟老公手牽手，不再是落後丈夫半步的傳統官夫人，這些議題都被放大，也被關注，場景似曾相識，八年前政黨輪替的時候，陳水扁和呂秀蓮上台也正是這種舉國歡騰的氣氛，然而一下台卻是遭受奚落，不但列為被告，連員工歡送都迫不及待，希望520過後馬英九上任，前車之鑑落落長，勤儉拼經濟不是靠一兩套舊衣就可以的，但還是嘉獎一下，台灣這幾年名牌、名媛、名模炒作的Ｍ型社會相當極端，該是平衡一下，還有別忘了繼續追回那十億元。（想到就切心...）
　急切要面對的不是什麼大經濟共榮的議題，馬上就是一波物價高漲，小老百姓苦連天，給新內閣新挑戰和震撼教育，就算是用到吃便當的時間也要處理政務，我覺得很好，新官上任就該有這種魄力，畢竟全台灣的人都在看，都在期盼苦日子快過去，大環境有大環境的全球問題，然而政府處理的魄力，和安定內外人心的方法，亡羊補牢為時不晚。
　加上今年初以來全球天災人禍不斷，四川震災加上八月北京奧運，國內換新政，2008年若到年尾回顧，一定相當精采也相當動盪，盼望真的是天佑台灣，讓不安的人心趕快穩定下來，這個年代我們都需要一個像前的力量，不是領袖造神運動（我有時候真的受不了那些動不動就哭的藝人），而是一個實實在在的領導手腕。

大學報助教的暱稱是「躺著也中槍」，最近因為一個學弟的人物報導作假新聞，已經離開校園的朋友們、學長姐只要見面，不免聊起這件事，就連msn暱稱都可以看到「以政大新聞系為榮」這類相當搧情又振奮人心的話，不免要呼應一下助教的暱稱，真是因為一個學弟，讓很多人躺著也中槍，不管是在校的還是離開校園的，總會有人談起用那種「你們不過爾爾」的語氣，鄉民言論就更不用說了，推文不管哪一樓都有得罵，政大新聞系同是一船人，也同樣一起翻。
但說真的，查證這件事情本來就是編輯台應該要求的工作，大報尚且可能犯錯，長官絕對要求要兩方以上說法，才敢登。記者為了「業績」，甚至製造新聞，也不是業界新鮮事，倒也不是說學生報紙就可以亂來，只是有沒有從這次事情裡面看到問題，道歉或下台只是開始，然後呢？怎麼去改善編輯台機制，不知道現在學弟妹怎麼看待這次的事情，透過管道能看到的討論卻很少，但這其實是應該去討論的事，尤其是那位學弟的心態我也很想知道，什麼原因驅使他這麼做？居然用「造假」的方式，臉不紅氣不喘的寫了七期報紙，真以為沒人看見？
還在校園裡面，這次的事情反過來說，應該是激發大家討論的契機，不管是大學報本身或是下幾屆的學弟妹，甚至是老師們，希望能看見一些火花，「做中學」不就可貴在實作和分享的過程嗎？但說真的，就算是我大二跑大學報的時候，也是跑得膽顫心驚，新聞系的課程，大衣哪有學過什麼正式的編採課，頂多是簡單的理論，說要寫稿、改稿還差得多，我是大二下當記者，那些大二上就跑線的同學們想必是更緊張，對我來說，大二多的是練膽和經驗，真正有自覺自己是新聞系的學生，卻是從大三修了進階開始，那時候才對採寫才有比較完整的概念，對我而言（不知道其他人是怎樣），就連將官很多都是邊上課邊帶底下學弟妹，效果怎樣，就看個人造化。
巧的是，這次中時寫這則新聞的是自家人，看到撰稿名字也是個五味雜陳，有人說是家醜外揚，如果是我呢，會寫嗎？答案幾乎可以肯定，我們都剛從那個地方出發沒多久，所以看到這個消息當然更感慨，不知不覺還是語焉不詳的寫了一堆，還是要來準備今天上工，新聞新聞，每日都是一日事業啊！（私心希望今天不要再發生跟奇怪人電話吵架的事情。）