My World.My Words.蓓爾的好樣生活

看紀錄片是件有趣的事情，導演的敘事觀點一點都不委蛇，赤裸裸的由拍攝主角的故事出發，大喇喇的說給你聽，所以看紀錄片的時候，要是沒先把自己的意見放下，當跟導演意見相左時，有可能看到中段就看不下去了，尤其是較為敏感的議題。

這部《牽阮的手》恰好從一段八點檔的愛情故事出發，娓娓道來過往四分之一個世紀台灣的民主運動過程，那些看似跟我們這世代距離很遠的事件，其實也才不過二、三十年，恰恰是出生前的不久那段時間，從田朝明、田孟淑這對伴侶的故事出發，導演帶著觀眾重回那段時間，看著台灣的民主運動如何衝撞、抗爭、到現在的走向成熟，田氏夫婦的一生，就是那段歲月的寫照，標題寫的「老身來說給你聽」，則是片中很多時候田媽媽最常在社會運動場合，用歌仔戲唱腔表達訴求時的說法，很詼諧很有趣也很有媽媽的叮嚀感覺，特別放上來，就像這部紀錄片想做的事一樣，把那段歷史故事講給你聽。

比起其他現在在政壇上活躍的、當年的黨外人士，我相信很多人跟我一樣，並不認識這兩位主角，去看電影前的介紹，也想說大概是一段革命情侶忠貞的愛情史詩，去看了才知道，這部紀錄片的野心大得太多，除了田爸田媽的病榻互動讓人動容(看到這畫面不哭才怪)，當然還有從田媽口中說出來的歷史事件，那段參與社會運動的歷程，儘管七十幾歲的她，有時講起來雲淡風輕，甚至還有揶揄自己的大笑，可是搭配影片中大量的歷史影像、文本資料，不管是美麗島事件、鄭南榕自焚、或是林宅血案、戒嚴與解嚴這些歷史事件，件件都重新出現在觀眾的眼前，需要用這麼強烈的手段爭取言論自由，性命皆可拋，這些歷史資料和過往，提醒著所有人，台灣現在的自由民主並不是憑空出現的，不論是哪一個人、哪一個政黨、哪一個政府，都不應該忘記更應該好好反省。

當然，就像我開頭寫的，導演的觀點很強烈，影片到中段有許多批評當時國民黨的文本，我一度覺得，這部紀錄片的意識形態太過強烈，也許有些人會不太能接受，可是根據朋友參與導演座談的說法是，認知比認同還重要，他們強調的是認知，尤其是年輕世代，更應該了解台灣這段衝撞體制的時代，是怎麼樣的轟轟烈烈，沒有前人的犧牲，今日的台灣會有怎樣的發展，似乎難以想像，我自己後來的解讀是，這的確也是片中主角真實的人生經驗，這樣想來，展且拋開你所信仰的意識形態，以歷史的角度出發，那麼也就可以理解導演的企圖心在哪。

片中引用很多的歷史資料，很值得關注，要說美中不足，我個人意見是動畫過多，削弱了人說故事的親近，常常我都覺得上一段情緒還沒收拾好，動畫故事就出現了，總覺得違和感很強。也許導演是希望透過動畫，重現當時田氏夫妻年輕時如何一路走來，能夠以較為系統清晰的方式，介紹他們的一生，應該不失為一個接觸真實又生動的手法，好壞就見仁見智了。

那是一個很辛苦的世代，知識分子除了貢獻自己的知識回饋社會，還可能要賭上自己的生命身家，不顧一切才能爭取到說話的權利。時至今日，那些街頭運動健將，有些凋零，有些得志，有些忘記了年輕時的初衷，換了位置換了腦袋。再回過頭來看田氏夫婦執著的信念，他們像擔任著後勤角色的平凡人物，這也許也是他們的故事之所以讓人動容的地方。影片最後，說著田朝明醫師去年已過世，今早打開報紙，也看到片中出現的台獨聯盟主席黃昭堂過世，這些掀起台灣一代街頭運動的人物漸漸消逝，也許也代表那個辛苦年代的結束，只是歷史不應該被忘記，更應該被想起，拋開意識形態或政黨傾向，從那個時代去看那個時代的故事，也許會是觀賞這部紀錄片最好的方式。